¿Hay otros mundos con vida humana?

[A. Ma. Betania]

[Freddy]

Hola Betania!!

Sí, son basicamente ese tipo de citas a las que me refería, aquí hay otra:

[ignaciomancilla]

[David Quiroa]

A cualquier fanático de los extraterrestres le bastaría

[Jose Lombo]

Saludos´
Es cierto que se habla otro mundo, pero no tiene que ser exactamente otro planeta. Para mi la nueva era ya ha empezado. Empezamos a vivir en el nuevo mundo, un mundo reconvertido y que está dentro de nosotros..."el Reino de Dios esta dentro de vosotros"...Es en este mundo en donde empezó el Paraiso y el que recuperaremos.La muerte es necesaria: para la purificación total por medio de los méritos de Cristo.que también murió. Con la resurrección obtendremos el juicio total y purificación total para habitar un mundo nuevo,eterno y por tanto feliz.
Si Cristo hubiese venido en un platillo volante hubiese bajado de él sin necesidad de pasar por un nacimiento de mujer y ser mortal. No olvidemos que el misterio estriva en la Resurreción y todos resucitaremos con él.
Por otra parte, "ÉL VENDRA" A JUZGAR A VIVOS Y MUERTOSY SU REINO NO TENDRÁ FIN.Se entiende su Reino aquí, en esta tierra(o en los que pudiéramos conquistar por medio de las ciencias)

[little_david]

La creación de Dios no es el ser humano.

Esa es una concepción totalmente antropocéntrica, fruto de nuestra ignorancia.

La creación de Dios es el Universo entero, con lo visible y conocido y con lo invisible y desconocido, (¿Credo?), y aún mucho más allá del Universo: todo aquello que ni siquiera llegamos a imaginar, como vidas espirituales, ángeles, etc.

"Limitándonos" a una vida de cuerpo físico y alma como la nuestra, creo firmemente que el universo está plagado de millones de civilizaciones como la nuestra: seres con cuerpo y con alma, todos hijos de Dios como lo somos nosotros.

¡La creación de Dios no es el ser humano!

Somos una ínfima parte de la creación de Dios y no por eso menos queridos.

[Jose Lombo]

SALUDOS A TODOS

POR CREER SE PUEDE CREER EN LO QUE SE QUIERA.PERO RESPECTO A ESTE TEMA, ESTAMOS Y ESTAREMOS SIEMPRE, HASTA SU COMPROBACIÓN, EN UNA ATÉNTICA "DUDA",ES DECIR, EXISTEN EXACTAMENTE LOS MISMOS PROS COMO LOS COTRAS Y NADIE PUEDE OPONERSE A ELLO. NO OBSTANTE, A MI ME PARECE QUE BASAR UNA CREENCIA ,AUNQUE SÓLO SEA CREENCIA, CON LO COSTOSA QUE ES LA FE, EN LA SIMPLE INTUICIÓN DE LA INMENSIDAD DEL UNIVERSO...NO ES NINGUNA BASE:PRIMERO PORQUE DECONOCEMOS EL MISTERIO DE LA VOLUNTAD DEL CREADOR Y SUS FINES;SEGUNDO, PORQUE UNIVERSO ES LO QUE CONOCEMOS,LO QUE NO CONOCEMOS NO EXISTE ,SÓLO LO IMAGINAMOS POR AÑADIDURA A LO QUE CONOCEMOS, NO HAY LIMITACIÓN. NO TENEMOS DERECHO A HABLAR DEL INFINITO, ES UNA PALABRA VACÍA

[ignaciomancilla]

[little_david]

¡¡Profesor de filosofía!!

Pues me he quedado flipado con esta tu afirmación:

"LO QUE NO CONOCEMOS NO EXISTE"

En fín, perdona pero, amigo: premisa errónea

Por lo demás, de acuerdo, que cada uno piense lo que quiera.

Saludos.

[little_david]

[David Quiroa]

[ignaciomancilla]

Ok, ok, son sólo opiniones y todas válidas.
De acuerdo con la tuya, aunque yo espero darme cuenta antes de morir de toda esa existencia del universo, por la experiencia de ello si la tuviese me refiero

Saludos.

OK little_david, estoy de acuerdo contigo, hay que seguir buscando, investigando, leyendo y tratando siempre de cumplir la voluntad del padre y claro que tambien ya que somos catolicos tratar de seguir y regir nuestras vidas deacuerdo a nuestro magisterio, si lo intentas veras que si se puede.

saludos.

[Jose Lombo]

SALUDOS SINCEROS
lITTLE DAVID:No sé por qué flipas: De una premisa inferimos otra y otra hasta llegar a una conclusión.Pero ¿qué conclusión puedes sacar de premisas inexistentes?. No puedo hablar de lo que no conozco.Universo es aquello que me es conocido, el resto es imaginación,sospecha,posibilidad....fe???.¿Puedo acaso hablar o sacar conclusiones de planeta" Parinio",por ejemplo, del que nadie ha oído hablar siquiera?,evidentemente no.Y no no podemos hablar de él porque no existe.Si comprobamos ,repito comprobamos, su existencia, entonces si.y todo cuanto se deduzca de ello. Ten en cuenta que cuando hablamos del Universo,hablamos de algo físico,ni siquiera podemos saber por la razón su creación.sacar de la nada algo es sólo existente por fe.
Otra cosa es la existencia de Dios,si puedo probar su existencia(sea o no válida para algunos).Y una vez conocida, puedo saber por Fe y por el propio concepto "DIOS" todo lo que el Creasor ha revelado y de todo cuanto su Voluntad ha hecho y pueda hacer visible o no visible, se obtiene de la lógica deducción de su Omnipotencia,si no fuese Omnipotente no sería Dios.Pero saber de la existencia de todo lo que ha hecho o pueda hace,no,Por lo tanto ,y mienttras no me sea revelado o comprobado, no existe.El infinito es un concepto que aplicado a Dios tiene razón de ser, aplicado al universo no, mi mente es finita y si quiero meter algo infinito es contradictorio

[little_david]

Totalmente sincero y con aprecio:

Dijiste:
"LO QUE NO CONOCEMOS NO EXISTE"

Y sigo flipando

Yo soy físico, me refiero que tengo cuerpo , y existo en este mundo desde hace 31 años.

¿Sabías de mi existencia hace 12 horas, antes de que pusiese estos posts?

No lo sabías, porque no me conocías, pero sin embargo existía y existo.

Tu afirmación no es una tautología, sino una contradicción
(Disculpa)

Vuelves a decir:
"...mientras no me sea revelado o comprobado, no existe"

Es la misma afirmación de antes (LO QUE NO CONOCEMOS NO EXISTE)
Desde mi punto de vista es parcial.
Lo correcto en todo caso, sería decir:
"...mientras no me sea revelado o comprobado, para mí no existe"

Pero eso no significa que no exista

Para un ateo Dios no existe y sin embargo parece que para tí sí.
El ateo podría decir lo mismo que tú afirmas:
"...mientras no me sea revelado o comprobado, Dios no existe"
Y él acapara la verdad universal desde su experiencia privada.

Pero él, (perdona otra vez), como tú, estaría induciendo: ya sabes, sacando del caso puntual, (tu apreciación personal de lo que conoces), el caso genérico.

Esa inducción no es correcta.

Yo existía desde que nací para mi madre y sin embargo no existía para tí hasta hace unas 12 horas.
Dos apreciaciones de la realidad: dos realidades distintas.

Sigo diciendo que el hecho de que no conozcamos algo, no quiere decir que ese algo no exista en sí mismo, sino más bien que nosotros sencillamente lo ignoramos.

Respect!

[maria elena cruz]

[Leandro del Santo Rosario]

[Bedoyita]

Nota de moderación:

LuisPeru, estas áreas del foro son exclusivas para Católicos.
Si deseas participar, puedes hacerlo en el área de Diálogo interreligioso (click aquí)
_________________

[ignaciomancilla]

[ventura]

Yo a Dios, simplemente le llamaría PADRE,porque en ésa palabra están englobados todos los nombres masculinos. Y si me encontrara con él frente a frente ÉL en toda su grandeza y yo con toda mi humildad por supuesto que le diría:gracias PADRE por preocuparte de mí ¿Llegará la humanidad, algún día, a estar en armonía?.
Espero haber acertado en elo tema.

[maria elena cruz]

[quote="Leandro del Santo Rosario"]

[Leandro del Santo Rosario]

[quote="maria elena cruz"]

[Javier GLC]

Mi opinión, clara sencilla y no muy estudiada ni versada los documentos católicos o bíblicos, me lleva a decir que efectivamente, NO existen seres humanos de carne y hueso en otros planetas.

Ahora, a la pregunta ¿existen extraterrestres? debo decir que SÍ, efectivamente SÍ existen los extraterrestres, que son conocidos con mayor propiedad como seres sobrenaturales, y éstos son los ángeles, arcángeles, querubines, serafines, y otros son los que se apartaron de la voluntad de Dios.

En este aspecto concuerdo en escencia con el criterio que tienen dn. Stephanos y Hexa(noséquecositamás)

Lo que creo, que el Universo creado y el ser humano todo y son todos creados por Dios, y fue tanto el amor de Dios por su creación que nos creó para compartir de Su gloria.

Creo que este tema y la supuesta "apertura de criterio" de ignaciomancilla al presentar este tema, le dá cabida indebida a las creencias de ciertas sectas peligrosas, como ser la Cienciología (o Scientology, en inglés), secta la cual era muy abierta a declarar su creencia en la ciencia ficción de su fundador.

Piden que se establezca con el respaldo de documentos o el Magisterio de la Iglesia, o pasajes bíblicos, pues de poder se puede, pero en el caso mío, no dispongo del tiempo para profundizar mis estudios técnicos en lo que por fe apoyada con la razón y la lógica ya me lo se.

Con esto, quiero aclarar que estoy también muy a favor del desarrollo de la ciencia, pero a este momento creo que más atención necesita el prójimo.

Paz y bien para todos,
Javier

[migueluk]

No hace falta que este apoyada en documentos, simplemente utilizar la razon. No hay nada en contra de la razon ni de la fe para afirmar que puedan existir extraterrestres, y no hablamos de angeles.

[ignaciomancilla]

[David Quiroa]

[ignaciomancilla]

[ignaciomancilla]

[ignaciomancilla]

[Jaimevelbon]

Autor: P. Jordi Rivero | Fuente: corazones.org
¿Existen los ovnis?
La Biblia nos enseña que Dios posee supremacía y poder absoluto sobre todo lo creado, la existencia de estos seres no lo cambiaría en nada

[maria elena cruz]