¿Tiene preguntas para una atea?

[CRUZADO_XXI]

MOREDAN:

CERRE TU HILO EN APOLOGETICA Y TE LOS MANDE PARA ACA.

SALUDOS.
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[belga]

Hola: ¿Puede nacer/haber Amor = perfección en un ser imperfecto como es el hombre?

El Amor no es una emocion, ni un sentimiento, no vivimos de emociones, el Amor es "voluntad".

[Sitibundo]

Querida Moredan: Me ha parecido curioso y divertido el juego mayeútico que nos has propuesto, veo que ya lo has jugado con anterioridad y vienes muy bien preparada.
Entonces, sin más, me gustaría ir al fondo.
Primera pregunta ¿ Qué es para ti la verdad? ¿Se puede alcanzar? ¿Se debe buscar? o simplemente se topa uno con ella.
Segunda: ¿Qué es para ti la libertad? Existe o no existe, se debe ejercitar, sirve para algo, si se es libre se está mejor que si no se es, y por qué.
Tercera pregunta ¿Qué es para ti el amor? pero quiero una respuesta inteligente o por lo menos coherente, no la que diste de que el amor es un sentimiento racional. ¿El amor pertenece a la esfera de la razón que es de orden intelectual y se puede analizar? o ¿El amor pertenece a la esfera de la emoción y se percibe de golpe¨? Como la belleza sin necesidad de analisis ni lucubraciones. O el amor es de los dos tipos uno sentimental y otro calculador. Acláramelo por favor porque lo de un sentimiento racional no lo entiendo.
Espero tus respuestas con un expectante hasta pronto.
_________________
Quieren abnegar su Gracia

[nieves]

En principio creo que de los 500 millones de ateos que tu mencionas, más de la mitad creen en Algo cuando se les acerca la muerte o por lo menos dudan de su ateismo.

En segundo lugar, creo que racionalmente es como precisamente se cree en DIos porque todo lo creado ha tenido que surgir de un principio de vida,eterno,que sería DIos ( no me refiero al anciano venerable con barba etc., porque nadie sabe como es DIos). La energía que los ateos llamais simplemente energía (que ni se crea ni se destruye, como dijo EInstein)
podría ser el Gran Espiritu que todo lo impregna de los indios americanos, y que sería por tanto un ser infinito, etéreo, energía espiritual pura, al que podríamos llamarle DIos.

¿no crees?
¿piensas que hay tanta diferencia entre los ateos y los creyentes?

[Sergio Ceceña]

Bien, creo que será edificante para los dos lados, el diálogo (preguntas y respuestas) que se está generando en este epígrafe.

Cuando pienso en la existencia o no existencia de Dios, la mayor de las veces lo hago filosóficamente, como usted lo ha hecho, pero la filosofía, no se puede medir con la ciencia, o no la filosofía que se está usando, porque hubo un intento de mezcla de filosofía y ciencia, llamado filosofía cientifica. Pero bueno, el punto, es que tú puedes usar bases filosóficas para negar la existencia de Dios, y un creyente puede usar otras bases para afirmar su existencia, por tanto, esto quedaría en un - Dios existe verdaderamente para unos, y no existe de ninguna manera para otros - Y las dos serían totalmente válidas. Eso, repito, hablando en un contexto totalmente filosófico.

Yo no puedo demostrar como tal, la existencia de Dios, no porque no exista, sino porque no tengo la capacidad de hacerlo, pero, puedo demostrar que hay muchas mas pruebas RACIONALES, como usted las llama, de la existencia de Dios, aclarando, que no me basaría en la filosofía para hacerlo, como tampoco lo haría en la psicología, que es una ciencia abstracta, ya que las ramas de la ciencia pura, niegan que la psicología sea una ciencia.

El pensamiento, no ha podido ser demostrado científicamente, han descubierto muchas formas de actuar en el sistema nervioso en conjunción con el endócrino, para especular un mas o menos que es el pensamiento y que son los sentimientos, pero ningún intento de "razón" extraordinaria, ha dejado satisfechas esas preguntas. A pesar que el pensamiento, de la mano con la razón, formaron la ciencia, no es suficiente para saber como trabaja la mente-pensamiento.

Lo que quiero decir, es que tus respuestas se vuelven vacias, al usar de manera sofista una filosofía negadora de la existencia de Dios.

Espero tu respuesta a mi respuesta.

PD. Siempre que hablo con personas de tu perfil, me gusta aclarar, que soy biólogo molecular egresado de la UNAM (México), para que no se piense que mis aportes son palabras sin un sentido específico.

Saludos
_________________


Non nobis Domine, non nobis, sed Nomine tuo da Gloriam

[Sitibundo]

Querida Moredan: Gracias por tus respuestas que en terminos generales me parecieron muy débiles pero como tú contestas como puedes y como te da la gana hasta aquí el diálogo contigo.
Me despido de ti deseándote que este juego te sirva para mejorar.
_________________
Quieren abnegar su Gracia

[Sergio Ceceña]

[Sergio Ceceña]

Bueno pues, empecemos su juego.

Primer pregunta:

¿Qué es para usted la razón? Porque al parecer, y solo por lo que leo, tiene confusión en eso.

Pido, que no sea una definición etimológica. sino su pensamiento de la razón, ahora si, que valga la redundancia, de manera racional.

Espero
_________________


Non nobis Domine, non nobis, sed Nomine tuo da Gloriam

[Enrike]

[Sergio Ceceña]

[Sergio Ceceña]

[goyervid]

[goyervid]

[goyervid]

Sencillo, yo (goyervid) te pregunto a ti (Moredan):
"Para ti, Moredan, Existe la posibilidad de que Dios se pueda revelar a través de un método diferente al de la razón"

No es capciosa la pregunta, ni pregunta nada entre lineas, para ti, Moerdan, si es posbile o no es posible?

[Enrique Basaguren]

[Sergio Ceceña]

Ja ja ja, pensé que sería mas RAZONABLE (Por su presunción del uso de la razón). Pero sus respuestas están formuladas de manera que la pregunta no sea contestada pero parezca que si.

Dios la bendiga auqnue no crea en Él.
_________________


Non nobis Domine, non nobis, sed Nomine tuo da Gloriam

[goyervid]

[Sergio Ceceña]

[Sergio Ceceña]

Ok. No fue con la intención de ofenderle, en verdad. Pero entonces no mas risas.
_________________


Non nobis Domine, non nobis, sed Nomine tuo da Gloriam

[goyervid]

[lis]

Querida Moredan.
Me gustaría que fueses más abierta a admitir las opiniones de los demás, aunque para tí no sean relevantes.
Tú no estás dispuesta a considerar nada que exceda tu razón, y ésta, como la mía y la de todos, está limitada al Universo que conocemos, con las leyes que Dios dió al crearlo para que pudiese funcionar, pero Dios excede ese Universo y esas leyes, y NO está regido por ellas, por lo que jamás podremos entender y mucho menos demostrar su existencia con nuestra razón.
Si a un ciego de nacimiento nadie le habla de la luz ni de los colores ¿podría ni siquiera imaginar que existen? Y cuando alguien intente explicarle como son ¿podrá hacerse una imagen de ellos? Pues algo así ocurre con Dios, está muy lejos de nuestra capacidad de percepción, fuera del tiempo y el espacio, pero negar su existencia es admitir que, sin la intervención de su inteligencia y su poder, nuestro Universo, y los que existan más allá y más allá... ¿hasta donde?, se han construido a sí mismos, se han dado unas leyes para mantenerse en su perfecto equilibrio, etc, etc.
Sinceramente, eso sí que es indemostrable, y sin embargo una prueba de que Dios TIENE QUE EXISTIR, pues DIOS ES NECESARIO para que exista todo lo demás.
Un saludo.

[goyervid]

[goyervid]

[Sergio Ceceña]

[Sergio Ceceña]

[Enrique Basaguren]

[Tenamaxtli]

___De la Srta. Tenamaxtli (creo que Srta.)
___Las preguntas que no se guarda...

Oh, Moredan... Le juro que soy hombre. Y espero asì seguir.

Por lo demàs... prefiero seguir leyendo ya que el debate es suficientemente extenso sin mis rollos.
_________________
Una Nueva Sociedad, cimentada en los valores del Espìritu: Esto es Sinarquismo!

[Enrique Basaguren]

Moredan:

jajaja, Me estoy divirtiendo, Lo cual te lo agradezco

Veamos intentaré poner en contexto las preguntas, sin salirme del esquema. Y como bien dices voy a obviar las inconsistencias por que no es necesario que las leas

[Enrique Basaguren]

[ignōrantis]

Sr. Moredan

Me llamo ignorantis, he seguido detenidamente sus respuestas, las cuales considero ejemplares.

Tengo unas preguntas para usted.

1- ¿Cree usted en la capacidad de los seres humanos que en un futuro y en base a ciertas teorías cuánticas, seamos capaces de crear subuniversos dentro de éste nuestro, donde el tiempo y el espacio perderan su medida y podamos vivir en él eternamente ?.

2.- ¿En base a éste universo que hallamos creado , podemos regir sus reglas tanto biológicas como nucleares, dando lo que se conoce como vida a seres que estarán bajo nuestros caprichos ?

3.- ¿Estando nosotros en nuestro universo creado a nuestro placer y gusto , siendo seres sin un principio ni un fin, que les pareceremos a las criaturas que hicimos ?

4.- ¿Seremos esas criaturas nosotros ?

Mi punto es:

El Dios que definimos y que usted niega, ¿Estará en éste mismo caso?

-------------------------------------------------------
Benditas todas las formas de inteligencia.